I en række medier kunne man læse, at Peter Warnøes guldæg var tæt på at lukke investeringsrunde med storbank i spidsen. Men det passede ikke

For fem år siden fik Peter Warnøe fingrene i en investering, som ifølge den tidligere DR-løve er eksploderet i værdi. Hans investeringsselskab Nordic Eye har skudt knap en halv milliard kroner i den kroatiske virksomhed Bellabeat, der – som Berlingske har kunnet fortælle – er omgærdet af mystik, usandheder og strittende forklaringer. Blandt andet har Bellabeat i kroatiske medier brystet sig af en storstilet investeringsrunde med en af verdens største investeringsbanker, Bank of America, i spidsen. I januar 2022 kunne Bellabeats stifter, Sandro Mur, således fortælle, at hans selskab i næsten et år havde arbejdet på at få tilført en stor mængde kapital fra nye investorer. »Det bliver vores største investeringsrunde indtil videre,« fortalte Sandro Mur. Og nu var processen ifølge Bellabeat kun få uger fra at blive afsluttet. Men den udlægning kan Bank of America på ingen måde genkende. Ifølge banken var samarbejdet ikke i nærheden af at munde ud i en stor tilførsel af kapital til Bellabeat, som virksomheden ellers hævdede i medierne. »Alt om dette selskab virker ubegribeligt. Men historien om samarbejdet med Bank of America rykker sagen op i en anden liga,« siger Lars Kiertzner, statsautoriseret revisor og mangeårig chefkonsulent hos revisorforeningen FSR. Kontrakt blev opsagt Nordic Eye købte sig i 2018 ind i Bellabeat, der sælger fitnessarmbånd med tilhørende apps til kvinder. Ifølge investeringsselskabet er værdien på det kroatiske guldæg eksploderet fra 400 millioner kroner i 2018 til svimlende 26 milliarder kroner i dag. En værdi, der med længder overgår C25-selskaber som Netcompany, Royal Unibrew og ISS, der alle har tusindvis af ansatte. Nordic Eyes investering står således til at blive mangedoblet, hvis det kroatiske selskab kan sælges til en værdi på 26 milliarder kroner. Men Berlingske kunne onsdag fortælle, at flere ekspertkilder i ind- og udland udtrykker forundring over Nordic Eyes høje værdisætning af Bellabeat. Det kroatiske selskab har desuden i flere tilfælde talt usandt og givet modstridende forklaringer. I dag har Bellabeat og Bank of America forskellige versioner af, hvad der egentligt er foregået. Bank of America oplyser til Berlingske, at banken slet ikke kan genkende Bellabeats version af samarbejdet. Den amerikanske storbank forklarer, at Bellabeat aldrig fremsendte det nødvendige materiale, som Bank of America skulle bruge for at foretage en såkaldt due diligence-proces, hvor kontrakter, regnskaber, kundeforhold og andet bliver gennemgået med en tættekam. Derfor blev det reelle arbejde med investeringsrunden – ifølge Bank of America – aldrig for alvor skudt i gang. Konfronteret med de oplysninger står Bellabeat fast på, at der var et langvarigt samarbejde med Bank of America. Men selskabet medgiver, at der aldrig blev gennemført en due diligence-proces. Fra det kroatiske selskab lyder forklaringen, at man hellere ville samarbejde med »andre partnere«, og at kontrakten med Bank of America derfor blev annulleret i april 2022. Berlingske har spurgt Bellabeats to stiftere, Sandro Mur og Urška Sršen, hvorfor deres selskab i januar 2022 oplyste til medierne, at det – med bistand fra Bank of America – var få uger fra at gennemføre en rekordstor investeringsrunde, når due diligence-processen endnu ikke var gennemført. Det har de imidlertid ikke ønsket at svare på. Selskabet kalder i dag sagen »en misforståelse«. Men Bank of Americas undren over Bellabeats version af samarbejdet stopper ikke her. Afviser kendskab til citat For i de kroatiske mediers artikler om investeringsrunden var der også en rosende udtalelse om Bellabeat fra en af Bank of Americas chefer, Stephen Bloom. »Vi er glade for at arbejde med Bellabeat, som vi deler de samme mål og værdier med. Bank of Americas team af højt rangerede eksperter er dedikerede til Bellabeat, fordi virksomheden har teknologi af høj værdi og erfaring inden for sundhed og wellness, hvorfor Bellabeat opnår en fremragende markedsværdi,« fortalte han. Men Bank of America oplyser til Berlingske, at banken ikke kan genkende, at Stephen Bloom har bidraget med en udtalelse til medieomtale af Bellabeat. Da Berlingske besøger Bellabeat i Zagreb, fortæller Sandro Mur, at han ikke aner, hvor citatet fra Stephen Bloom kommer fra. »Jeg har ikke selv talt med ham,« slår Bellabeat-stifteren fast. Sandro Murs bedste bud er, at det er en kroatisk journalist, der har interviewet chefen fra Bank of America om samarbejdet med Bellabeat. »Journalisten spurgte Bank of America. Det er deres artikel. Jeg ved det ikke,« siger Sandro Mur. Og I udsendte ikke en pressemeddelelse om samarbejdet? »Nej, medierne kontaktede mig, og jeg fortalte, at vi arbejder med Bank of America, og at vi planlagde at rejse 100 millioner dollar.« Men sådan hænger det ikke sammen. Berlingske har efterfølgende været i kontakt med en kroatisk journalist, som har dokumenteret, at både pressemeddelelsen med nyheden om den forestående investeringsrunde og citatet fra Stephen Bloom blev sendt fra Bellabeats egen pressemedarbejder. Bellabeat afviser at have opfundet citatet fra Stephen Bloom. I den forbindelse har selskabet til Berlingske fremsendt brudstykker af en mailkorrespondance mellem Stephen Bloom og en ansat fra Bellabeat, hvor der omtales et »citat«. Men citatet fra artiklen fremgår ikke af korrespondancen. Bellabeat oplyser, at selskabet også har været i mundtlig kontakt med Stephen Bloom. Bank of America fastholder dog over for Berlingske, at Stephen Bloom aldrig har givet et citat om Bellabeat til brug for offentlig omtale. Peter Warnøe har ikke ønsket at udtale sig. Nordic Eyes administrerende direktør har sendt et skriftligt svar: https://www.berlingske.dk/virksomheder/i-en-raekke-medier-kunne-man-laese-at-peter-warnoees-guldaeg-var-taet